Respecto al tratamiento dado en el plano internacional a la noticia de congelamiento
de activo a PDVSA, cabe preguntarnos qué busca la transnacional Exxon-Mobil
cuando utiliza a sus poderosas redes mundiales de información (CNN,FOX,BBC,REUTERS)
para difundir la noticia del supuesto congelamiento de activos a Pdvsa? La respuesta
no puede ser otra que desprestigiar a nuestra compañía petrolera
en los mercados internacionales (como lo hace la oposición en su capítulo
interno). Y este desprestigio responde a la táctica de desestimular cualquier
intento que haga PDVSA de colocar bonos para financiar sus planes de inversiones
y frustrar sus nuevos negocios.
Se
nos ha querido hacer ver que la acción judicial de Exxon-
Mobil “responde” a la diferencia en la valoración
que hace PDVSA y Exxon Mobil de la participación de esta última
en la asociación estratégica Cerro Negro. Pdvsa señala
que la valoración de la participación accionaria debe
hacerse respecto a lo que se establece en lo libros de la compañía
Cerro Negro (750 millones de dólares) y la Exxon- Mobil dice
que hay que valorar respecto a las expectativas de ganancias para
los próximos 25 años (que ellos determinan en 5.000
millones de dólares) fecha en que termina la asociación
estratégica. La diferencia entre uno y otro representa aproximadamente
4250 millones de dólares.
Sin
embargo, el problema no se circunscribe a resolver un asunto de
participación accionaria en una asociación estratégica
en un País Petrolero (41% de asociación estratégica
Cerro Negro); no, esta es la punta del iceberg. El verdadero problema
es que Venezuela ha demostrado al mundo el poder que tenemos todos
los Estados Petroleros de plantear e imponer a las compañías
petroleras transnacionales un esquema de negocio que beneficie más
al País propietario de los yacimientos petrolíferos,
que a las transnacionales.
Este
es un antecedente que las compañías petroleras
internacionales no están dispuestas a permitir (como nunca
lo han permitido antes en la historia del petróleo mundial).
Menos aún, van a permitir que a una compañía
como la Exxon- Mobil, con un inmenso poder político y económico
a escala mundial, se le reduzca su participación en las ganancias
de un país petrolero.
La
propuesta Venezolana plantea que el País dueño
del hidrocarburo debe obtener el 60% de las acciones más el
pago de regalía e impuesto sobre la renta y las transnacionales
obtengan un porcentaje minoritario de las OPERACIONES en la explotación
del hidrocarburo Venezolano.
Cuál es el mensaje que envía Exxon- Mobil a todo el
mundo? El mensaje es muy claro, el capital petrolero internacional
(particularmente el capital petrolero Norteamericano) no está dispuesto
a que ningún país petrolero, en ejercicio de su SOBERANÍA,
reduzca su participación en las ganancias mundiales; para
ello está dispuesto a hacer lo que siempre a hecho: desacreditar,
demandar en la “justicia internacional” o dar un golpe
de Estado para evitarlo, como ocurrió en Venezuela en los
años 1945, 1948, 1958 y mas recientemente el 11 de Abril del
2002.
Por
ello, el estruendo que hizo la Exxon- Mobil fue grande. Y la bestia
lo emitió para que no sólo lo oyeran los países
productores de petróleo, sino que lo dio para que lo escuchara
el resto de las compañías petroleras que pretendan
hacer negocios a sus espaldas. El ladrido fue para que recapaciten
y se alineen; en una clara señal de intimidación y
de guerra de no acoplarse a sus designios.
Nestor
Aponte es
colaborador de Aporrea.org. Sus puntos de vista no necesariamente son los
de Petroleumworld.