Venezuela

Bolivia

Inglés

Trinidad
&
Caribbean

La Ñapa

 

Marbelys Mavárez : Ni una gota más de soberanía

 

No cabe la menor duda que el caso Exxon Mobil ha generado inquietud en el pueblo. También interés por conocer los intríngulis sobre el caso. Hay, por cierto, muchas interrogantes que la gente se hace: ¿Cuáles son las verdaderas causas de la acción acometida por la transnacional petrolera Exxon Mobil? ¿Cuál es la intención de la acción? ¿Cuál es el alcance del tan cacareado artículo 151 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela? ¿Qué está pasando en materia petrolera en el mundo? ¿Puede una transnacional, en un tribunal de otro país, congelar activos de otros Estado? ¿Cuáles son las consecuencias de la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco en el año 2007? ¿Es cierto que, generalmente, en caso de arbitraje internacional, Venezuela pierde? ¿Qué podemos hacer? El caso no está fácil. Explíquenme, por favor.

Bueno, en un intento de buscar respuestas, incluso a dudas de las que no disponía, si no que se presentan en la medida en que nos metemos de fondo en este escabroso asunto, pude conocer algunas cosas que, creo, muchos deben saber. En esto, insisto, no debe existir mezquindad.

Lo primero que debemos conocer consiste en que la actual ¿disputa? entre el Estado venezolano y la Exxon Mobil no es un asunto de negocios. Tampoco es un lío comercial. No. Y en esto debemos ser tajantes. Se trata de un problema de soberanía petrolera.

Lo anterior es nada descabellado. Es una conclusión que, modestamente, obtengo luego de dar una revisión histórica a los mal llamados procesos de nacionalización de la industria petrolera. En todos, se dejó una rendija para que el poder se concentrara en quienes detentan el poder económico transnacional. Y esto no es un cuento ñangara. Los invito a leer al mismo Rómulo Betancourt, Juan Pablo Pérez Alfonzo, Pedro Rodríguez Rojas, Gastón Parra Luzardo, Domingo Alberto Rangel… Para que no se diga luego que los incultos en estas materias somos capaces de emitir juicios sólo por defender lo indefendible.

Todos los autores citados, sin excepción, critican los procesos (o intentos) de nacionalización. Y palabras más, palabras menos, también coinciden en que los mismos estuvieron permeados por intereses de las transnacionales del momento. Claro, la clase dirigente venezolana de la época realizaba los pactos para legitimar un orden de cosas que en nada nos favorecía. Todo lo contrario: enajenaba, cedía, vendía, daba al mejor postor nuestra (hoy) rescatada soberanía.

Lo anterior tampoco debe ser visto como una conclusión irresponsable. El argumento que sustenta mi tesis es el siguiente: En la Apertura Petrolera se contemplaron, en los contratos, disposiciones en las que el Estado cedía su soberanía en caso de arbitraje. Es decir, las disputas debían resolverse en Tribunales internacionales. ¡Un acto de verdadera renuncia a nuestros intereses nacionales¡

Pues bien, para no hacer honor a la flojera, haré ahora un pequeño esfuerzo mayéutico. En este momento me encuentro escribiendo en la Universidad Bolivariana de Venezuela, sede Los Chaguaramos. Estas instalaciones las conocí, al igual que la mayoría aquí, cuando inició actividades esta Institución. Antes era imposible entrar. Es que ni los llamados “periodistas de la fuente” podían hacerlo ni con carnet en manos de los grandes imperios mediáticos.

La Casa de los Saberes nació soportada en los ahorros que obtuvo Petróleos de Venezuela en el ejercicio fiscal 2003. Tan así es que, tal como lo dijo recientemente el Ministro de Energía y Petróleo y Presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, desde el 2002 hasta la fecha hemos obtenido cua-ren-ta mil mi-llo-nes de dó-la-res. Léase bien, por favor. Esta cantidad ha sido invertida en educación (soy testimonio de ello, así como todos mis estudiantes, personal administrativo que aquí labora y, desde luego, las comunidades), en salud … en las misiones pues, tal como lo ha afirmado el propio ministro Ramírez.

Lo cierto es que retrocediendo un poco en los lugares de la historia, en el año 2006, de 33 convenios operativos 30 pasaron a constituirse en empresas mixtas. Esto también les causó un profundo dolor a las transnacionales del petróleo. Y no podemos dejar de mencionar otra acción –o decisión- de verdadera soberanía: El 27 de febrero del año 2007, mediante el decreto 5200, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, decretó la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco. Las transnacionales que estaban en la Faja aceptaron los términos y leyes de Venezuela, salvo dos: Conoco Phillips y Exxon Mobil.

Y como nada es casualidad. Allí está el meollo. Y la razón de la acción que interpuso Exxon Mobil. No caigamos en desinformaciones. Señores, conocimiento es poder. ¡Ni una gota más de soberanía¡

 

 

Marbelys Mavárez es Periodista, Trabajadora Social y Profesora de la Universidad Bolivariana de Venezuela. (marbemavarez@yahoo.es). Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor:Este comentario fue originalmente publicado por Aporrea.org, el 27 de febrero del 2008. Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworld 28 02 08

Copyright ©2008 Marbelys Mavárez. Todos los Derechos Reservados.