Hoy se darán a conocer los resultados del análisis hecho por INTERPOL de los ordenadores de Raúl Reyes capturados por el ejército Colombiano. Por lo que se sabe de este análisis se ha establecido ya que los documentos encontrados no son forjados, son genuinos. Por supuesto, tanto Chávez como Rafaél Correa, de Ecuador, se han apresurado a decir que no aceptan la validez de estos documentos. En esa negativa a priori los acompaña José Miguél Insulza, el Secretario General de la OEA, candidato a la presidencia de Chile, quien contaría con el apoyo financiero de Hugo Chávez y no desea, por lo tanto, adoptar postura crítica alguna que lo indisponga con su aliado en potencia.

Menos explicable a primera vista parecería la postura de Lula, el presidente de Brasil. Después de haber declarado hace una semana que “cada vez que un dirigente político se cree insustituible está comenzando a nacer un pequeño dictador” y que “la alternabilidad en el poder es necesaria para los países de la región”, frases que sonarían críticas de lo que ha pretendido hacer Hugo Chávez en Venezuela, hace apenas algunos dias dijo “Chávez es el mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos cien años”, una declaración francamente insultante e incomprensible para los milllones que han sufrido los rigores de la presidencia inepta, ignorante y dispendiosa del aspirante a dictador.

Lo dicho por Lula solo puede explicarse en relación con la inminente declaración de INTERPOL sobre los documentos contenidos por los ordenadores de Reyes. Cuando ello suceda, la comunidad hemisférica estará bajo una gran presión de opinión pública para tomar medidas contra Hugo Chávez. Al decir lo que ha dicho, Lula adelanta criterio, le dice a la comunidad latinoamericana: “no tomaré medida alguna contra mi amigo Chávez”.

En este preciso momento se está llevando a cabo un gigantesco cabildeo del régimen chavista en América Latina y USA, para tratar de evitar que los Estados Unidos declaren al régimen Venezolano como promotor del terrorismo, lo cuál sería lo indicado cuando se conozcan los detalles de la información contenida en los ordenadores de Raúl Reyes. La declaración de Lula y la postura de Insulza representan actos de prostitución política orientados a impedir que esto suceda.

En torno a lo que presentará INTERPOL existen, al menos, dos escenarios más probables.

En un primer escenario la medida de designar al régimen chavista como promotor del terrorismo sería vista como inconveniente para el pueblo Venezolano (estas medidas suelen victimizar más al pueblo que al régimen en el poder), para los Colombianos (cuya economía está orientada a la exportación hacia Venezuela) y los otros vecinos de Venezuela, incluyendo a Brasil, así como para los mismos Norteamericanos, dada la cercanía de sus elecciones presidenciales y de su vulnerabilidad frente al suministro petrolero proveniente de Venezuela. En base a estas consideraciones, la medida no sería tomada por USA, vistos sus riesgos políticos y económicos. Prevalecerían, no por primera vez, argumentos de conveniencia sobre los principios.

En este escenario la mayoría de los líderes políticos latinoamericanos probablemente actuarán con gran cautela. Nadie querrá involucrarse en una pelea frontal contra el régimen criminal de Hugo Chávez.La OEA no actuará porque está neutralizada por Insulza. La pelea contra el Chávez aliado de los narcoterroristas quedará en manos de organizaciones de la sociedad civil mundial. Los hallazgos de INTERPOL servirán para que la verdad sobre Chávez se disemine por todo el planeta. Serán los pueblos, no los gobiernos, los que pongan a Chávez en el banquillo de los acusados, pero ello tomará algún tiempo en suceder.

En el segundo escenario los Estados Unidos, en base a las evidencias encontradas, tomaría la decisión de designar al régimen chavista como promotor del terrorismo.
Si ello sucede, el hemisferio estaría en riesgo de una gran crisis política y financiera, dependiendo de como decidan los Estados Unidos llevar a cabo esta acción. Chávez probablemente tomaría la única represalia que puede tomar: cortaría el suministro de petróleo a los Estados Unidos. Si los Estados Unidos no tiene un plan listo para obtener petróleo de fuentes alternas, esencialmente una combinación de otros suplidores (lo países árabes, México, Canadá) y de sus reservas estratégicas, se expondría a una crisis económica y política significativa, basada en componentes psicológicos más que reales, ya que los norteamericanos son extremadamentes sensibles al precio de la gasolina, en particular, y del petróleo en general. La bolsa de valores colapsaría, al menos en el corto plazo, y el gobierno de Bush enfrentaría graves problemas de opinión pública. Del lado Venezolano las consecuencias serían probablemente mayores. Una decisión de esa magnitud pondría al régimen de Chávez al borde del colapso a muy corto plazo.
Financieramente el régimen tendría graves problemas en materia de pocos meses, a pesar de que tiene unos treinta mil millones de dólares en reservas internacionales y unos sesenta mil millones de dólares“escondidos” en el exterior.
El país depende demasiado de las importaciones de alimentos y de otros insumos.
Politicamente Chávez entraría en problemas en materia de semanas, en la medida en la cuál la presión popular y la insatisfacción entre las fuerzas armadas llevarían a la sociedad venezolana a una rápida confrontación abierta contra el gobierno. El resultado más probable sería la salida de Hugo Chávez del poder y la formación de un gobierno provisional de transición, el cuál llamaría a elecciones lo antes posible. En América Latina se oirían voces críticas de la decisión norteamericana desde Bolivia, Nicaragua y países muy dependientes del bolsillo chavista pero la mayoría de los gobiernos guardarían silencio, porque los gobiernos latinoamericanos están viendo los toros desde la barrera, esperando a ver “quien gana”.

El escenario más probable es el primero. Evitaría la confrontación y alargaría la vida política de Hugo Chávez pero no la garantizaría por mucho más tiempo. Los días de Chávez en el poder están contados, a pesar de la actitud de apaciguamiento y celestinaje que caracteriza a buena parte de nuestra oposición y a buena parte de la comunidad política latinoamericana, en especial a Lula e Insulza, los dos mayores cabrones de la política regional.

Nada de esto es nuevo. La historia se repite. En 1936, poco tiempo antes de que se desatara el terror nazi, el destacado político Inglés, David Lloyd George declaraba a su retorno de Berlín: “Hitler me recuerda a George Washington…. Es un líder de nacimiento, una personalidad magnética y dinámica… Solo desearía que Inglaterra tuviese un hombre de sus cualidades al mando de nuestro gobierno”. (citado en “Troublesome Young Men”, de Lynne Olson, 2008, un fascinante recuento de como la minoría política Inglesa, liderada por Churchill y MacMillan, logró sacar a los apaciguadores de Neville Chamberlain del poder). Lula suena así, no es verdad?

Y es que los cabrones políticos han existido en todas las épocas y en todos los países.

Gustavo Coronel es un veterano geólogo de la industria petrolera, miembro director de la primera junta directiva de PDVSA (1975-1979). Todos sus articulos pueden verse en www.lasarmasdecoronel. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).

Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworld.com.ve 15 05 08

Copyright ©2008 para el autor o agencia de noticias respectiva.Todos los Derechos Reservados. Invitamos el uso de los contenidos de Petroleumworld pudiendo ser utilizados por cualquier medio, para su reproducción, sea esta total o parcial, pero debe ser necesariamente atribuida a Petroleumworld. Los contenidos de otras fuentes y los agencias deben tener la autorizacion respectiva de sus autores.