petroleumworld

Alberto Méndez Arocha :
Incoherencias económica de "la reforma"

Desde el punto de vista económico, quisiera que nos explicaran las siguientes aparentes incoherencias, relativamente relacionadas:

1 – El conflicto inherente al poner a los consumidores a producir los servicios públicos.

Como se sabe, en los servicios públicos coexisten en permanente lucha tres grupos principales:

a) Los que defienden la inversión en la empresa, normalmente sus dueños o representantes;

b) Los que defienden la remuneración y condiciones de los trabajadores, ellos mismos;

c) Lo que defienden los intereses de los consumidores, los propios.

En el proyecto de “Reforma Constitucional” propuesto, se establece que las comunidades o comunas administrarían sus propios servicios públicos en sus respectivas áreas, muy loable intención. Pero ¿con qué criterios, por ejemplo, se van a establecer las tarifas de agua, gas, transporte, teléfonos, recolección de basuras, &&.?

Porque si se trata de la propiedad social o colectiva, donde además no hay ganancias sino que se reinvierten los excedentes, habría la tentación, en la administración, de jalar la brasa hacia el lado de los consumidores (tarifas muy bajas o gratis), mientras otro grupo quisiera favorecer los merecidos sueldos de los abnegados trabajadores, y otro grupo –esperemos, no estoy seguro-- defenderá a la empresa colectiva en sí, para que disponga recursos para el mantenimiento y expansión de las redes. Aparte que la producción del agua, gas, electricidad && tendrá que generarse en grandes centrales que escapan a la propiedad comunitaria, problema que habrá que atender y resolver con alguna EPS.

2 – El conflicto de la ganancia en las exportaciones de hidrocarburos. ¿Qué tipo de comuna o comunidad podrá atender las exportaciones de petróleo y gas?

Lo que es bueno para la pava es bueno para el pavo -- debería haber coherencia ideológica, aunque no necesariamente. Si la eliminación de la propiedad privada se “justifica” porque el capital explota al trabajador, las empresas del Estado deberían democratizar su capital y reducir sus ganancias, capital es capital, incluso para las exportaciones, en vista de los hombres nuevos que estarían administrándolas, ausentes de todo egoísmo contra el prójimo de los países consumidores. El petróleo que se vende a 80$/b cuesta producirlo 10, lo que es una actitud muy poco socialista, por decir lo menos.

Claro, Venezuela tendría que ser el único país del mundo, íngrimo y solo, en adoptar estos procedimientos. Al margen de que el petróleo es uno de los peores productores de contaminación del planeta con su destrucción sistemática del efecto invernadero, convendría discutir el caso de las ganancias de estas empresas, porque no se podría ser capitalista solamente para este sector, no tiene sentido.

También está la discusión sobre si el producto de las empresas por fin pertenece todo a sus trabajadores, o si les queda algo a los consumidores, parece que Marx no los metió en el pote. Pero tampoco es que se cojan todo el pote, bacié.

Son cosas para debatir en plena calle, pero de noche, cuando nadie nos vea.

Alberto Méndez Arocha es Ingeniero Mecánico con un Doctorado en Derecho y Economía de la Energía. Es Individuo de Número de la Academia Nacional de Ingeniería y del Habitat. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).