Durante 2004, España consumió la producción de dos grupos nucleares franceses. El Gobierno Español se niega a levantar la moratoria nuclear pero le compra energía nuclear a Francia, la gran potencia europea. Toda la nueva infraestructura gasística ha creado puestos de trabajo en el extranjero. La generación de electricidad por energía eólica apenas supera el 25% de la potencia instalada. La energia eólica ha agotado ya su fase de rentabilidad.
Históricamente, España compraba energía a Francia durante el verano y le vendía esa energía en invierno. Ahora no. En España, recordemos que España es diferente, se declaró la moratoria nuclear, y se apostó, más veces que nadie, por el gas y la energía eólica. Rodríguez Zapatero suspira por que España se vea libre de energía nuclear. Pero la realidad es otra.
Sin embargo, Francia no piensa lo mismo y en concreto su empresa estatal EDF, es ya una gran potencia nuclear europea. Y tanto la izquierda como la derecha hacen oídos sordos a los ecologistas. Así, En 2004 Francia le vendió a España el equivalente a dos grupos nucleares franceses, unos 2.000 MW, sin que hubiera contraprestación de ningún tipo. Con el agravante de que las previsiones de algunas compañías eléctricas españolas es que, atados de manos como estamos, especialmente por Kyoto y por la moratoria nuclear, para producir energía, es posible que esos 2.000 MW se multipliquen dos en un año.
Zapatero ama a Francia, pero Francia no ama a Zapatero ni en la energía nuclear ni en nada. Nunca España y Francia se han llevado bien que digamos. En lo que no discrepa es en la moratoria: los franceses, de derecha o de izquierdas, están felices con el ecologismo socialista español porque saben que con ciclos combinados y energía eólica, y con una demanda disparada, España se verá obligada a comprar energía... a EDF. Con ello, España continua día a día y más y más, dependiendo de las demas naciones. Dependencia tecnológica equivale a ir de pedigüeño por el mundo.
Naturalmente, El PSOE quiere establecer una línea que conexione a España y Francia, pasando por Gerona. Lo que sea y como sea pero no reconocemos la verdad de los hechos. tal y como estan las cosas es necesario volver a la energía nuclear.
Además, hay otras dos cuestiones que conviene señalar:
a/ En todo el mundo se está planeando quién debe quedarse con los residuos nucleares: si el productor o el consumidor.
b/ Existe otra razón por la que a los franceses les interesa el ecologismo gubernamental de Zapatero: preparan el monopolio del reactor nuclear de nueva generación, naturalmente de fabricación francesa, que sólo cuenta con una alternativa: los fabricantes norteamericanos. Seguimos siendo diferentes pero sobre todo europeos¡¡¡.
La energía nuclear representó el 30% de la energía consumida en España durante 2004. Varios de los grupos nucleares están a punto de terminar su vida útil, con lo que la necesidad de energía se dispara y minetras los españoles hemos pagado a las empresas eléctricas auténticas fortunas por el cierre de centrales nucleares españolas y las hemos enriquecido. ¿Quien estaba tras todo esto?. Pues nuestro gran hermano socialista Felipe Gonzalez Márquez y sus "socios". Entre ellos el "eminente" Sr. Solchaga.
Y en este caos no puede hablarse de oposición de las compañías eléctricas. Todas ellas desarrollarían gustosas centrales nucleares. Es una cuestión política- Pero asombra que al afrancesamiento de Rodríguez Zapatero llegue al extremo de comprarle a Francia lo que se niega a construir en España. Tremendo laberinto de intereses económicos privados de nuestros politicos.
La alternativa española a la energía nuclear ha ido Kyoto, es decir, gas natural y energía eólica, los famosos "molinillos." La inversión en gas, que tanto ha beneficiado a empresas extranjeras mientras se retiraban contratos a las españolas (por ejemplo, a los astilleros Izar, hoy ya desaparecidos) ha conseguido una energía menos contaminante pero que no puede garantizar ni el suministro ni tiene asegurada la rentabilidad futura. Para muestra un detalle: Siemens, unos de los grandes beneficiarios de la fabricación de turbinas en España, afirma que sus módulos tienen una duración de 20 años. Ahora, algunas eléctricas están convencidas de que no durarán mucho más allá de un lustro.
Una vez más, España sirve de conejillo de indias para que las multinacionales francesas alemanas y norteamericanas experimenten con una tecnología nueva, como era la de los ciclos combinados. Y la cosa no ha ido mal, pero a estas alturas sigue sin solucionarse la regularización de los ciclos, además de colocarnos en una férrea dependencia del gas argelino y del gasoducto que lo trae desde Argelia... pasando por Marruecos. No es la primea vez que, inopinadamente, en las centrales de San Roque (Endesa y Gas Natural) se produce un corte en el suministro. Ahora, precisamente, está habiendo una altísima polución medio ambiental en la petrolera de Algeciras porque se está emitiendo gases tóxicos a la atmósfera. En cualquier caso, se necesita mucha fe en la "alianza de civilizaciones" para sentirse confiado con el gas argelino. Por eso las compañías se han visto obligadas a montar toda la infraestructura de licuación, transporte y regasificación. Pero, en cualquier caso, al menos el gas ha representado una alternativa al fuel y al carbón y mejor o peor, el asunto funciona.
El asunto de la energía eólica marcha mucho peor, a pesar de que no son pocos los que se han enriquecido instalando "molinillos" y vendiendo después. En estos momentos hay en funcionamiento en España 8.000 MW en molinillos, y el Gobierno aspira a alcanzar ente 16.000 y 20.000 MW. Pues bien, un "molinillo" sólo es rentable si consigue funcionar por encima de las 2.500 horas al año (8.640 horas, si no es bisiesto). En definitiva, si un "molinillo" no gira el 30% del tiempo se convierte en un objeto inservible. Por eso, estos equipos son rentables en la zona de la Estaca de Vares (Galicia), Tarifa (Cádiz), Gerona y la Depresión del Ebro (Zaragoza). Porque en España no hay más viento, que también es un bien escaso. Pero en Tarifa, paso obligado de las aves que emigran a Africa a pasar el invierno, estos molinos de viento contra los que D. Quijote lucharía hasta la muerte, se han convertido en trampas mortales de estas aves que cansadas de largas jornadas de vuelo y a veces desviadas por el fuerte viento que siempre reina en esta zona, tropiezan contra ellos y quedan atrapadas y muertas.
En definitiva, la rentabilidad del mapa eléctrico español toca a su fin. Según los estudios que realizan las compañías eléctricas, el parque (presente y proyectado) no superará, en el mejor de los casos, los 16.000 MW. De ellos, 4.000 son rentables sin subvención, otros 4.000 lo serían con subvención. Y así hemos llegado a lo que hay ahora. A partir de aquí, nos podemos encontrar con otros 4.000 MW de energía no rentable ni tan siquiera con subvención y otros 4.000 que serán una quiebra desde su puesta en funcionamiento.
No sólo eso, con la energía eólica hemos descubierto el verdadero sentido de la diferencia entre potencia instalada y energía generada. Según los datos de la patronal UNESA, correspondientes a 2004, la energía eólica generada apenas supera el 25% de toda la potencia instalada. En el caso nuclear estaríamos hablando de un 100%, de un 95% en el gas o de un 90% en el carbón.
En definitiva, el actual plan energético español, iniciado por el PP y ratificado por el PSOE en sus líneas básicas, nos aboca a una dependencia de la energía nuclear francesa, que funciona en régimen de monopolio público. Nos aboca, también, a una dependencia tecnológica habitual en España. Nuestra nación depende energéticamente de Electricité de France (EDF), prácticamente un departamento ministerial del Gobierno de París.
¿Que es mejor, una energía limpia o una energía barata? ¿Cuál es la prioridad: la riqueza o la belleza, vencer a la polución o vencer el hambre? Dos visiones muy distintas de la vida y de la economía.
Personalmente nos inclinamos por la energía nuclear con todos sus inconvenientes pero los residuos nucleares pueden ser dominados en su eliminación, los gases de SO2, CO2, CO... que emiten las centrales térmicas y las petroleras sólo tienen a polucionar y ahora que padecemos una tremenda sequía la polución atmósferica es alta en zonas generando cuadros de dificultades respiratorias en muchisimas personas y cuando llueva (Dios quiera que pronto) caerá, sin duda, H4SO2, como lluvia ácida al igual que ocurre en el Polo Industrial de Huelva (provincia cercana al Sur de Portugal y que linda con la de Sevilla).
